Kunnanhallitus
Pöytäkirja 19.01.2026/Pykälä 20

Kunnanhallitus 19.01.2026 § 299  

144/07.01.04/2025  

Kunnanjohtaja on 22.12.2025 tekemällään viranhaltijapäätöksellä 18/2025 saattanut hänelle saapuneesta tietopyynnöstä päättämisen Kustavin kunnanhallituksen kokoukseen 19.1.2026. Päätös on perustunut Kustavin kunnan hallintosäännön 16 §:n 9 kohtaan ja jäljempänä esittelytekstistä ilmeneviin perusteluihin.             

************** on tehnyt suullisen tietopyynnön koskien kunnanhallituksen päätöstä 4.5.2020 § 94. Asiakirja on toimitettu hänelle ilman sen sisältämää liitettä, jonka kunnanhallitus on merkinnyt ei-julkiseksi Julkisuuslain ”24 §:n 6” momentin perusteella. Asian myöhempi käsittely (25.5.2020 § 97) on määrätty salassa pidettäväksi.

Tietopyynnön tekijä on tehnyt oikaisuvaatimuksen kunnanhallituksen päätöksestä 24.11.2025 § 259 koskien hakijan kiinteistön ostamista takaisin kunnalle. Kustavin kunnanhallitus on päätöksellään 8.12.2025 § 274 hylännyt oikaisuvaatimuksen.

Tietopyynnön tekijä on perustellut  tietopyyntöään tarpeella käyttää tietopyynnön tarkoittamaa päätöstä ja sen liitettä valituksessaan Turun hallinto-oikeudelle koskien kunnanhallituksen päätöstä, jolla oikaisuvaatimus on hylätty.

Kyseessä on ollut kirjoitus, joka on tulkittavissa huoli-ilmoitukseksi, muistutukseksi tai kanteluksi. Kirjoitus pitää sisällään henkilötietoja ja seikkoja, jotka Julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 6 kohdan mukaisesti olisivat ilman painavaa syytä omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä asiaan osallisille. Henkilöt ovat myös tunnistettavissa kirjoituksesta, vaikka heidän nimensä siitä poistettaisiin.

Kunnanhallitus on lainvoimaisella päätöksellään määrännyt tiedot salassa pidettäväksi, joten niiden luovuttaminen ilman selkeää laillista perustetta ja vastoin kunnanhallituksen päätöstä, ei ole perusteltavissa.

Kustavin kunnan hallintosäännön 19 §:n mukaan valtuuston asiakirjoja koskevat tietopyynnöt ratkaisee valtuuston kokousten pöytäkirjanpitämisestä vastaava viranhaltija. Toimielin voi päättämässään laajuudessa siirtää asiakirjan antamista koskevaa viranomaisen ratkaisuvaltaansa alaiselleen viranhaltijalle.

Hallintosäännön 16 §:n 9 kohdan mukaan viranhaltija voi saattaa asian, joka hänellä on oikeus ratkaista, lähimmän monijäsenisen toimielimen ratkaistavaksi, mikäli asian merkittävyys sitä edellyttää. Nyt puheena olevaa asiaa on edellä kerrotuin tavoin pidettävä yksityisen edun kannalta merkittävänä.

Tietopyynnön tekijää on informoitu mahdollisuudesta tehdä mahdollisessa hallinto-oikeuskäsittelyssä vaatimus asiakirjan esittämisvelvollisuudesta siten, kuin oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 6 luvun 51 §:ssä säädetään sekä valitusohjeesta tietopyynnöstä annettuun päätökseen.

Puheena olevassa asiassa tietopyynnön tekijä on saanut pyytämänsä tiedot siltä osin kuin päätöksen tehnyt toimielin ei ole päätöksenteon yhteydessä määrännyt niitä salassa pidettäviksi.

Kunnanhallituksen päätös salassa pidosta on ollut perusteltu, koska puheena olevat asiakirjat pitävät sisällään henkilötietoja ja seikkoja, joiden julki tuominen ilman painavaa syytä olisi omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä asiaan osallisille Julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 6 kohdan tarkoittamalla tavalla. Henkilöt olisivat myös tunnistettavissa kirjoituksesta, vaikka heidän nimensä siitä poistettaisiin.

Puheena oleva kunnanhallituksen päätös 25.5.2020 § 97 ei myöskään ole johtanut enempiin toimenpiteisiin, kuin normaaliin seurantaan ja siitä on tiedotettu kyseisen yksikön henkilöstölle.

Asiassa ei ole tuotu esiin sellaisia seikkoja, joiden perusteella salassa pidettäviksi määrätyt tiedot olisi perusteltua luovuttaa.                            

Esittelijä kunnanjohtaja Rauno Peltola

Kunnanjohtajan päätösehdotus

Kunnanhallituksen päätös

Tiedoksianto Tietopyynnön esittänyt